max_outerhouse

Fünfte Säule

Es gibt viele andere Ursachen der sieghaften Entstehung des sozialistischen Systems, aber das wird die Letzte in meiner Liste.

Das bürokratische System vereinigt die Beamten, weil es um eigene Existenz geht. Die Leute, die gegen das bürokratische System etwas haben, kämpfen gewöhnlich miteinander.

In vielen Fällen ist es besser, autonom zu handeln, als von anderen Mitleidenden und Unzufriedenen die Hilfe zu suchen.

Wie es schon erklärt wurde, gibt es zu wenig Leute, die das System so gut verstehen, dass sie die solchen Empfehlungen geben können, die keine negativen Nebenfolgen haben. In meisten Fällen würden die besten Empfehlungen offensichtlich: einen guten Anwalt zu finden, eine fragwürdige Maßnahme nicht durchzuführen, eine gezwungene Unterschrift nicht stellen, eine Schule zu wechseln, sofort ins Ausland auszuwandern und so weiter.

Zweitens, sind die erfahrenen Leute schwer zu finden. Sie sind effektiv. Das bedeutet, sie beenden solche Konflikte schnell und haben danach keine Interesse in diesem Bereich.

Das betrifft auch unseren Fall. Obwohl oben viele gesellschaftliche Probleme erwähnt wurden, werde ich keine Pläne für deren Beseitigung ausarbeiten. Das bedeutet nicht, dass ich dafür keine Kenntnisse oder keine Ideen habe, sondern dass für mich etwas Wichtigeres zu tun gibt.

So kann man nur selten die Leute, die am nützlichsten währen, dort treffen, wo solche Probleme besprochen werden. Die erfolgreichsten Fälle werden auch darum unbekannt, weil sie nicht ausreichende emotionale Belastung tragen. Die Medien können daraus keine für die Zuschauer passenden Tragödien präsentieren.

Man muss verstehen, dass unser Konflikt mit der schweizerischen Volksschule nur aus ganz spezifischen Gründen so weit entwickelt hat. Zusätzlich bestätigt die Aussage einer Lehrkraft "Bald werden wir gewinnen", dass die Schule zu ängstlich war, um irrtümlich uns als eine ernste akute Gefahr wahrzunehmen, und zu dumm war, um nicht zu verstehen, wie ungleich die Kräfte sind.

Unsere Geschichte hat einige dramatische Momente, aber in einem Tag hat sie von einer Tragödie in eine Komödie umgewandelt. Der Humor ist sicherlich etwas schwarz, aber das passt nicht für die emotionalen Berichte der Presse.

Die Ereignisse des "Mobbingtagebuches" wurden nach Gesetzen der Storytelling geändert. In der Wirklichkeit war das ein Wettkampf der Intellekte und das ist nur dann interessant zu beobachten, wenn die Denkkräfte etwas gleich sind.

Wenn die Schule ein Elterngespräch organisiert und dabei den Lehrkräften zur Hilfe externe pädagogische Fachkräfte ruft, aber danach das Kind die verwendeten Manipulationstechniken problemlos auflistet und mit dieser Analyse den Gang des Gesprächs ziemlich genau trifft, kann über ein intellektuelles Gleichgewicht im Konflikt keine Rede geben.

Was mehrere Monate geplant wurde, könnte einen Tag nicht bestehen. Was mehrere Monate geschrieben wurde, kann man ohne Lachen nicht lesen. Sogar die Beamten müssen sich für solche Leistungen schämen.

Ich wiederhole: das ist das Beste, was das System kann. Die Leute, die solche Konflikte erfolgreich umgehen, können darüber nur zwei-drei witzige Sätze sagen. Das reicht, selbstverständlich, sogar für einen sehr kurzen Zeitungsartikel nicht aus.

Die Information über die erfolgreichen Strategien wird nicht weiterverbreitet.

***

Die zweite große Gruppe, die schon gut sichtbar ist, sind die Aktivisten. Das sind die Anwälte, die Politiker und die Leiter verschiedenen Vereine.

Die Anwälte sind die ehrlichsten. Sie deklarieren sofort eigene Ziele und eigene Preise. Was sie gewöhnlich nicht sagen, ist die Notwendigkeit den guten Beziehungen mit den Beamten.

Selbstverständlich sind die Anwälte nur von einer Seite bezahlt, aber seine Existenz ist von der anderen Seite abhängig. Sie können nichts zerstörerisch siegen, weil das die Durchführung der folgenden Fälle enorm erschweren würde. Wenn die Beamten zu viel Angst oder zu viel Rachegefühle haben, werden sie nicht nur vorsichtiger, sondern auch persistenter. Sie erlauben sich keine Rückschritte und Kompromisse.

So suchen die Anwälte zwangsläufig nicht die besten, sondern die optimalen Lösungen. Letztendlich, sind seine Umsätze von den Ergebnissen unabhängig und es stört nicht, wenn die Prozesse mehrere Jahre ohne Ergebnisse dauern.

Die Anwälte suchen nur die Gesetzesverstöße der Beamten und würden dabei nicht versuchen, zu beweisen, dass die Gesetze selbst schlecht sind und geändert sein müssen. Zusätzlich brauchen sie gewöhnlich die Beweise der bösen Absichten und können in der ehrlichen Dummheit der Beamten keine Schadenquelle finden.

Selbstverständlich kann die Dummheit der Beamten zu den Gesetzesverstößen führen, so sind die Anwälte in meisten Fällen die richtige Lösung.

Die nächste Art der Aktivisten sind die Politiker und das einzelne Interesse der Politiker ist die Macht. Das ist die Staatsmacht, so kann das Beamtensystem keinesfalls von Politiker angegriffen werden. Zusätzlich gehen die Politiker gegen die Irrtümer der Massen nicht. Fast jeder europäische Bürger und fast jede europäische Bürgerin sind darin überzeugt, dass er oder sie wesentlich besser als die eigenen Eltern wissen, wie die fremden Kinder ausgebildet und erzogen sein sollen. Viele glauben sogar, dass die Beamten und die so genannten pädagogische Fachleute über die Erziehung irgendwelche vernünftige Vorstellungen haben und gute Beamten eine Regel und keine Ausnahme sind.

Grob gesagt, die Politiker können die betroffene Familien benutzen (und machen das häufig), aber ich würde daraus für die Familien selbst nichts Vernünftiges erwarten. Auch wenn viel Lärm erzeugt wird, kann man das nicht sinnvoll benutzen. (Ich meine hier die Interessen der Betroffenen, nicht die Interessen der Politiker.)

Die Anführer verschiedenen Gruppen sind unterschiedlich. Einige sind vollständig informell und unabhängig, andere treten offiziell als Vereinsleiter auf.

Diesen Leuten fehlen Fachkenntnisse und Ressourcen. Entweder stellen sie schnell fest, dass sie nichts erreichen können, und geben auf, oder sie finden Spaß im Prozess der Führung.

Wenn sie Ressourcen finden, umwandelt das in die Politik. Wenn sie keine nennenswerte Ressourcen bekommen, führen sie die Anhänger und die zufällig gefangene Betroffene in Kreisen. Sie sind immer bereit, Ratschläge zu geben, die gewöhnlich von "eher harmlos" bis "sehr gefährlich" gehören.

Wenn ein Ratschlag bezahlt ist, trägt der Berater mindestens eine moralische Verantwortung für die Konsequenzen. (Hier sind, selbstverständlich, nicht die Ratschläge der Fachleute, die von der Staatsgelder bezahlt werden, gemeint.) Die Ratschläge der Anführer und der Leitungsmannschaft werden kostenlos geschenkt. Niemand will wissen, was drin tickt. Wenn die Ergebnisse explodieren, können die Betroffene mit weiteren kostenlosen Ideen beglückt werden. Selbstverständlich, ist es eine schwarze Undankbarkeit, mit dem Geschenkten unzufrieden zu sein. Solche Leute grenzt man sofort aus. Wenn sie selbst nicht gehen, schmeißt man sie weg.

In der Kategorie der Anführer gibt es Einzelgänger. Das sind die Anführer, die alle Anhänger verloren haben, oder die Leute, die den Kampf so toll finden, dass für sie egal ist, gegen was und für was sie kämpfen. Das machen sie gewöhnlich in sozialen Netzwerken in Blogs, die niemand liest, oder in Youtube-Kanals, die niemand schaut.

***

Die dritte große Gruppe sind die Betroffene oder, besser gesagt, die Leidende.

Es gibt viele Konflikte zwischen Politiker, obwohl es meistens um die harmlose verbale Auseinandersetzungen geht. Viele Anführer der Gruppen kämpfen miteinander, malen schwarz die Ideen anderen Gruppen oder führen interessante internen Konflikte. Sogar die Anwälte können manchmal vorschlagen, andere Anwälte für fehlerhafte Ratschläge anzuklagen. Das alles ist nur ein Kinderspiel im Vergleich zu den Konflikten zwischen Leidenden.

Das ist die bekannte Eigenschaft des Sozialismus und jeder anderen Art des Totalitarismus. Die Gefangene selbst sind die besten Wachmänner und die besten Henker.

Man braucht nicht zu viel Angst erzeugen, um die Kinder gegen die Eltern zu stellen oder die Eltern zu zwingen, die Kinder zu verraten. Es ist auch sehr leicht, die Eltern zu spalten.

Wenn meine Frau am Tag der Aktion zu erklären versuchte, dass es keine Gründe für die Inobhutnahme des Kindes gibt und es keine Gründe geben könne, wurde ihr klargemacht, dass ihrer Ehemann (das bedeutet, ich) in Alles schuld ist.

Obwohl das Kind schon am nächsten Abend zu Hause war, hatten diese Erklärungen den schwersten Konflikt im Vierteljahrhundert unserer Ehe verursacht. Wenn ein Beamter der Mutter sagt, dass sie das Kind bis zum 18. Lebensjahr nicht sieht, macht das eine mächtige psychologische Wirkung.

Ich wiederhole nochmals: Das sind nicht die Erfolge einzelnen Beamten, das sind die Folgen der Systembauweise und den eingerichteten Prozessen.

Es kann nicht anders gehen. Das sind Sinn und Zweck des Systems. Die Familie ist für den Sozialismus gefährlich. Das ist eine Gruppe der Menschen, die bereit sind, sich gegen die Beamtenangriffe gemeinsam zu wehren. Eine zerspaltete Familie zerstört sich selbst. Die Beamten brauchen nur, die Scherben zu sammeln.

Dasselbe gilt auch für größere Gruppen. In dem ersten Gespräch der Aktion gab es ein Moment, das für mich zuerst unverständlich war. Ich hatte sofort gefragt, ob ich das Geschehen im Internet beschreiben darf, die Beamten hatten leichtherzig eine Erlaubnis gegeben und dabei keine Bedingungen oder Begrenzungen gestellt.

Nachdem ich mehrere Hilfe- und Kampfaufrufe im Internet gesehen habe, kann ich nur bestätigen, dass die Beamten sich darum keine Sorgen machen müssen.

Der Angriff des Systems auf die Kinder oder andere Verwandten erzeugt einen enormen Stress. Die leidenden Eltern sehen komisch aus, manche sind sogar hässlich. Ihre Erklärungen sind chaotisch, ihre Beweise sind nicht glaubwürdig, ihre Schlussfolgerungen sind unlogisch.

Das macht einen sichtbaren Unterschied zu den Beamten, die tüchtig ihre Arbeit erfüllen und dabei gelassen und selbstzufrieden auswirken.

Wenn man Absichten zu gewinnen hat, kann man auch mit dem Teufel einen Vertrag schließen. Viele Leute sind zu naiv, so denken sie, dass man das Böse besiegen kann, ohne eigene Hände schmutzig zu machen. So stellen sie eigene Irrtümer vor den realen Zielen. Es ist erstaunlich, über welche Kleinigkeiten die Leute streiten, die gegeneinander helfen müssten.

Viele Betroffene versuchen, mit den Beamten ehrlich zu sein, den Beamten gefallen und den Beamten die Besonderheit des eigenen Falls zu erklären, um eine ausnahmsweise gute Behandlung zu bekommen. Dabei ist es für sie wichtig, die Beamten nicht zu ärgern oder, besser gesagt, kein Gefühl haben, dass die Beamten in irgendwelcher Weise geärgert sein können. (Sie verstehen nicht, dass sie für die Beamten absolut egal sind und nicht ärgerlich, sondern nur lästig sein können.)

So werden von den Betroffenen gerade solche Leute beschimpft und ausgegrenzt, die die besten Vorschläge und die effektivsten Strategien haben.

Man muss auch verstehen, dass besonders aktiv solche Eltern sind, welche momentan in einer schlechten Lage befinden oder so stark betroffen wurden, dass sie sich nicht ausruhen können. Das bedeutet, das die Leute mit falschen Vorstellungen und ineffektiven Strategien besonders sichtbar sind.

Da die psychologischen Mechanismen die Leute davon schützen, das sie die Gründe für Selbstbeschuldigungen bekommen, sind solche Leute nicht in der Lage, eigene Fehler zu verstehen. Sie begreifen einfach nicht, wie nutzlos und gefährlich ihre Methoden sind und anstatt diese selbstzerstörerischen Strategien zu korrigieren, bieten sie diese "Erfahrungen" anderen Betroffenen als die allerbesten Lösungen an.

Zusätzlich sind die Betroffene, deren Kinder weggenommen wurden, von den Beamten abhängig. Anstatt etwas Wirksames zu unternehmen, suchen sie bei Beamten Mitleid und Verständnis. Somit endet die Zusammenarbeit mit Behörden in der vollständigen Abhängigkeit von den Beamten. Solche Eltern werden mittels Angst und Hoffnung problemlos manipuliert.

Viele davon sind Hausfrauen und alleinerziehende Mütter. Manche sind alleinerziehende Hausfrauen. Das sind die Leute, die von Beamten vollständig abhängig sind, weil sie von der Staatshilfe den Lebensunterhalt bekommen. Zusätzlich sind sie oft schlecht ausgebildet und einige sind dazu geistlich krank oder mit einer psychiatrischen Diagnose gestempelt werden. Da sie viel Zeit haben, sind sie in sozialen Netzwerken und in lokalen kommunalen Gruppen aktiv.

Diese Leute sind die treusten Schützer des Systems und die furiosen Angreifer bei jedem Versuch, die tatsächliche Sachlage in Frage zu stellen.

Wenn man in sozialen Netzwerken versucht, die zugrundeliegenden Defekte des sozialistischen Bildung- und Kinderklausystems zu erklären, wird man sofort von diesen Leuten angegriffen.

Die Beamten brauchen nichts zu machen. Und sie machen auch nichts. Im Unterschied zu den Theorien der Betroffenen sind sie zu faul, um den privaten Versuchen des Wiederstandes irgendwelche Aufmerksamkeit zu schenken.

Jede Dummheit des Lehrers wird nicht ausgelacht, sondern durchgesetzt. Jeder Wahnsinn im Schulbuch nicht widerlegt, sondern bestätigt. Jedes gemobbte Kind wird von den Eltern nicht gehört, sondern verraten und effektiv unterdrückt. Jeder versuch der Betroffenen, sich zu organisieren, wird von sich selbst aufgelöst. Jede gefährliche Information wird selbst von den Leuten, die diese Information brauchen, zerstört und begraben.

Der Sozialismus ist unbesiegbar. Er kommt unvermeidlich. Er ist schon da.

Vit R
NerdsFather.com
Januar 2020

"Elternbrief"

Deutsches Weihnachtsmärchen
Orwell lässt grüßen
- Erste Säule
- Zweite Säule
- Dritte Säule
- Vierte Säule
- Fünfte Säule

Das war die Einführung des Buches mit dem Namen "Elternbrief".
Es war interessant zu verstehen, was mit anderen Familien passiert, so wurden viele Beispiele gesammelt und viele Diskussionen durchgeführt, die als eine Grundlage für das Buch für die Eltern passen können. Es geht nicht um eine Vorbereitung der Revolution, sondern um die Informationen, die den einzelnen Familien helfen können, die Probleme mit der Schule und den Beamten zu lösen oder umzugehen.
Zurzeit gibt es genügend Stoff für ein Buchprojekt, aber es fehlt die Interesse darin. Es sind zwei Folgebücher für das "Mobbingtagebuch geplant, die wesentlich interessanter zu schreiben sind. Die Theorie des Sozialismus wird in Englisch in Zusammenhang mit der Entwicklung den Informationssystemen beschrieben. Es gibt viele andere wichtige Projekte und andere wichtige Aufgaben, die die Zeit brauchen.
Der "Elternbrief" wurde auf Eis gelegt. Es ist nicht klar, ob und wann dieses Projekt weitergeführt wird und was daraus kommt.